Artikel ini hanyalah
berupa pemikiran kritis saja,bukan maksud menghujat ataupun menghina,atau
bahkan sarana Kristenisasi,mari jika sudah siap :
Pertama kita teliti ayat QS 61:6 :
Dan ketika Isa Putra
Maryam berkata,”wahai bani israil,Sesungguhnya aku utusan Allah kepadamu,yang
membenarkan kitab sebelumku,yaitu Taurat dan memberi kabar gembira dengan
seorang rasul yang akan datang setelahku,yang namanya Ahmad”.Namun ketika Rasul
itu datang kepada mereka dengan membawa BUKTI-BUKTI yang nyata,mereka berkata ,”ini
adalah sihir yang nyata.”
Kita semua tau,terutama muslim,jika ada kata kata sihir/bukti nyata ,maka identik dengan MUKJIZAT.dalam kasus ini yaitu di QS61:6 kita setuju,bahwa bukti nyata itu disadari oleh mereka(kafir) bukan?.Dan muslim sepakat jika mukjizat itu di lakukan Muhammad.Banyak hadits yg menceritakan mujizat muhammad,tapi bertolak dari sini coba kita buka Quran lagi yang tertulis seperti ini:
QS 6:37 Dan mereka
berkata:Mengapa tidak di turunkan kepadanya suatu mukjizat dari Tuhannya?Katakanlah:sesungguhnya
Allah berkuasa menurunkan suatu mukjizat,TETAPI KEBANYAKAN MEREKA TIDAK
MENGETAHUI.
Bagaimana mungkin para
kafir itu di QS61:6 itu MENYADARI adanya mujizat,sedangkan sang pelaku mujizat
berkata mukjizat itu TIDAK diketahui para kafir?
Yang kedua adalah tentang MANDAT UTAMA Muhammad,mari kita simak ayat berikut:
QS16:44 (MEREKA Kami
utus) dengan membawa KETERANGAN-KETERANGAN dan KITAB-KITAB.Dan kami turunkan Ad-Zikr kepadamu,AGAR Engkau
menerangkan kepada manusia apa yang telah diturunkan kepada mereka dan agar
mereka memikirkan.
Kita lihat sebelum
Muhammad mereka para utusan diperlengkapi dengan KETERANGAN(mukjizat)dan
KITAB,sedangkan Muhammad hanya Kitab saja yaitu Ad-Zikr.DAN APA TUGAS Muhammad
sebenarnya? Hanya menerangkan supaya manusia memikirkan.TIDAK Ada perlengkapan
mukjizat dan mandat yang berbau mukjizat.
Jadi,Jika Muhammad
bermukjizat seperti yang Hadis ceritakan,apakah itu sesuai mandat dan mukjizat
itu telah diberikan Allah?
Yang ketiga tentang RELASI, kita tau apalagi muslim bahwa Muhammad sangat dekat,bahkan seperti kekasih Allah,terbukti dalam setiap ayat Alquran menggambarkan layaknya Allah swt ada di sampingnya,dengan gaya bahasa ‘katakanlah’,tapi mari lihat ayat berikut:
QS 10:20 Dan mereka
berkata: mengapa tidak diturunkan kepadanya suatu bukti dari Tuhannya?katakanlah:Sungguh
segala yang gaib itu hanya milik Allah,sebab itu TUNGGU olehmu.Ketahuilah,AKU
JUGA MENUNGGU bersama kamu.
Ada apa dengan relasi
mereka?sehingga Muhammad yang tadinya sang kekasih,sekarang menjadi seperti
mereka yang tidak memiliki relasi dengan Allah swt ketika bersangkutan dengan
mukjizat?
JADI siapa yang dimaksud AHMAD lewat perkataan Isa itu?Yang membawa bukti-bukti Nyata,dan bukti bukti itu disadari oleh para kafir?SAYA TIDAK BISA MENERIMA begitu saja jika Ahmad itu Muhammad.karena alasan di atas yaitu
AHMAD : Mukjizat itu
disadari kafir (QS61:6)
MUHAMMAD:Mukjizat itu
tidak diketahui kafir(QS6:37)
_______________________________________
AHMAD: saya membawa
bukti bukti nyata. (QS61:6)
MUHAMMAD:Saya menunggu
mukjizat,Gaib itu milik Allah (QS10:20)
_________________________________________
AHMAD:Saya utusan dan
bermukjizat (QS61:6)
MUHAMMAD :Saya HANYA
Pembawa pesan (QS29:50)
DAN MANDAT UTAMA
Muhammad hanya menerangkan pesan supaya mereka berpikir.ITU SAJA!(QS16:44)
Walahualam...
Terimakasih,Yesus
Kristus memberkati.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar