Jumat, 10 Maret 2017

APAKAH Muhammad bermukjizat dan otomatis memenuhi kriteria sebagai Ahmad(QS61:6)?




Artikel ini hanyalah berupa pemikiran kritis saja,bukan maksud menghujat ataupun menghina,atau bahkan sarana Kristenisasi,mari jika sudah siap :

Pertama kita teliti ayat QS 61:6 :
Dan ketika Isa Putra Maryam berkata,”wahai bani israil,Sesungguhnya aku utusan Allah kepadamu,yang membenarkan kitab sebelumku,yaitu Taurat dan memberi kabar gembira dengan seorang rasul yang akan datang setelahku,yang namanya Ahmad”.Namun ketika Rasul itu datang kepada mereka dengan membawa BUKTI-BUKTI yang nyata,mereka berkata ,”ini adalah sihir yang nyata.”

Kita semua tau,terutama muslim,jika ada kata kata sihir/bukti nyata ,maka identik dengan MUKJIZAT.dalam kasus ini yaitu di QS61:6 kita setuju,bahwa bukti nyata itu disadari oleh mereka(kafir) bukan?.Dan muslim sepakat jika mukjizat itu di lakukan Muhammad.Banyak hadits yg menceritakan mujizat muhammad,tapi bertolak dari sini coba kita buka Quran lagi yang tertulis seperti ini:
QS 6:37 Dan mereka berkata:Mengapa tidak di turunkan kepadanya suatu mukjizat dari Tuhannya?Katakanlah:sesungguhnya Allah berkuasa menurunkan suatu mukjizat,TETAPI KEBANYAKAN MEREKA TIDAK MENGETAHUI.
Bagaimana mungkin para kafir itu di QS61:6 itu MENYADARI adanya mujizat,sedangkan sang pelaku mujizat berkata mukjizat itu TIDAK diketahui para kafir?

Yang kedua adalah tentang MANDAT UTAMA Muhammad,mari kita simak ayat berikut:
QS16:44 (MEREKA Kami utus) dengan membawa KETERANGAN-KETERANGAN dan KITAB-KITAB.Dan kami  turunkan Ad-Zikr kepadamu,AGAR Engkau menerangkan kepada manusia apa yang telah diturunkan kepada mereka dan agar mereka memikirkan.
Kita lihat sebelum Muhammad mereka para utusan diperlengkapi dengan KETERANGAN(mukjizat)dan KITAB,sedangkan Muhammad hanya Kitab saja yaitu Ad-Zikr.DAN APA TUGAS Muhammad sebenarnya? Hanya menerangkan supaya manusia memikirkan.TIDAK Ada perlengkapan mukjizat dan mandat yang berbau mukjizat.
Jadi,Jika Muhammad bermukjizat seperti yang Hadis ceritakan,apakah itu sesuai mandat dan mukjizat itu telah diberikan Allah?

Yang ketiga  tentang RELASI, kita tau apalagi muslim bahwa Muhammad sangat dekat,bahkan seperti kekasih Allah,terbukti dalam setiap ayat Alquran menggambarkan layaknya Allah swt ada di sampingnya,dengan gaya bahasa ‘katakanlah’,tapi mari lihat ayat berikut:
QS 10:20 Dan mereka berkata: mengapa tidak diturunkan kepadanya suatu bukti dari Tuhannya?katakanlah:Sungguh segala yang gaib itu hanya milik Allah,sebab itu TUNGGU olehmu.Ketahuilah,AKU JUGA MENUNGGU bersama kamu.
Ada apa dengan relasi mereka?sehingga Muhammad yang tadinya sang kekasih,sekarang menjadi seperti mereka yang tidak memiliki relasi dengan Allah swt ketika bersangkutan dengan mukjizat?

JADI siapa yang dimaksud AHMAD lewat perkataan Isa itu?Yang membawa bukti-bukti Nyata,dan bukti bukti itu disadari oleh para kafir?SAYA TIDAK BISA MENERIMA begitu saja jika Ahmad itu Muhammad.karena alasan di atas yaitu
AHMAD : Mukjizat itu disadari kafir (QS61:6)
MUHAMMAD:Mukjizat itu tidak diketahui kafir(QS6:37)
_______________________________________
AHMAD: saya membawa bukti bukti nyata. (QS61:6)
MUHAMMAD:Saya menunggu mukjizat,Gaib itu milik Allah (QS10:20)
_________________________________________
AHMAD:Saya utusan dan bermukjizat (QS61:6)
MUHAMMAD :Saya HANYA Pembawa pesan (QS29:50)
DAN MANDAT UTAMA Muhammad hanya menerangkan pesan supaya mereka berpikir.ITU SAJA!(QS16:44)
Walahualam...
Terimakasih,Yesus Kristus memberkati.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar